医生因在电梯内劝人不要抽烟，却被告上了法庭，并索赔40万……
事件经过
37岁的杨君（化名）是名医生，大约半年前，他因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟吗，引发争执，老人情绪激动，心脏病发作离世。
家属将杨君告上法庭，要求40余万元的赔偿。
（图文无关）
11月1日，该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开庭。
事发时，杨君的妻子即将临盆。二胎宝宝5个多月了……如今的杨君后悔莫及，“如果我知道善意的提醒会引发后续一系列事件，我宁可那一刻不说话。”
前日，在杨君电脑中保存的当日监控视频中，可以看到双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。
“我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他，两人因此产生分歧。”
杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。
物业把两人劝离，杨君去取快递，返回路过物业办公室时，老人已心脏病发作离世。
事件结果
对老人的家人来说，5月2日是不忍回顾的一天。老人冯清（化名）今年69岁，曾有心脏病史，但事发当天身体并无大碍。因抽烟问题与邻居发生争执，诱发心脏病离世，这让家人很难接受。
家属认为，杨君无故与冯清发生争执，又大声呵斥，导致其心脏病发作，应对家人作出赔偿。
随后，杨君被冯清家属诉至金水区人民法院，追究共计40万余元民事赔偿。
9月4日，金水区人民法院对此案做出一审判决，认为冯清在电梯内抽烟导致双方发生语言争执，冯清猝死，这个结果是被告未能预料到的，被告的行为与冯清死亡没有必然的因果关系。但冯清确实是在与被告发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公平原则，法院酌定杨君向冯清家属补偿1.5万元。
杨君说，老人突然离世，他也很难过，即便家属不索赔，他发自内心也想给予家属一定补偿，但这个补偿是出于人道主义的捐赠，不是赔偿。“我认为这件事情我没有过错！”
网友的声音：
事件之后，引发了网上热议，我们来看看网友们都是怎么说的？
@感觉触手可及:
这让林则徐如何是好！！！！几倍子的家底赔穿也不够！
@火中送碳:
幸好没有让南京法官开判，不然家底都赔光了，。
@不透露姓名的网友:
呵呵都是一面倒的说医生好一般你劝解别人会锲而不舍的跟着坐那么久电梯？说是善意的劝解其实说了什么话谁知道呢绝对不单单是劝解难听的话绝对说了不然老人也不会那么气有点逻辑好吗
@依旧明天:
说是错，不说也是错，做是错，不做还是错！现在大多数人心里只有金钱
@小耗子家的:
这医生也真是倒霉。
@石家庄儿童：
元芳表示没眼看，本来公共场合就禁止吸烟啊。
@靠心看：
争论间接引发，赔1.5w法律上说得过去。但这事不能就这样，我是不是也应该告他公共场合吸烟违法？一码归一码
@ymy618：
劝说不文明的行为做错了还是……
长按二维码
关注“锐意医学网”
医学论文发表专家
